lunes, 21 de mayo de 2007

MICROSOFT NO SE RINDE








El 18 de mayo el periódico El País anunciaba una noticia que la verdad no es de sorprender. Microsoft tras la compra por parte de google de DoubleClick y de Right Media por parte de Yahoo y Microsoft ha decidido no quedarse atrasado y sumarse a la cola comprando aQuantive. Esta compra le ha costado 6000 millones de dólares; es el mayor gasto en la historia de esta empresa, pero en la compañía se muestran confiados y dicen que “es la empresa que debíamos comprar”.
Con estas adquisiciones sucesivas lo que estamos viendo es que los grandes de la red están tratando de comprar el mercado publicitario a golpe de talonario, y que siguen luchando por sus posiciones en internet sin rendirse en ningún momento a las supuestas ventajas que google tiene sobre Microsoft o Yahoo. Digo supuestas porque actualmente se considera a google superior a cualquiera de las otras compañías ya que en los últimos años ha crecido a ritmos insospechados y aportando nuevos servicios muy útiles y que los usuarios de internet valoran enormemente, pero hay que tener en cuenta que los competidores no se quedan de brazos cruzados, sino que luchan por mantenerse en los primeros puestos y, quien sabe, es probable que surjan con una idea brillante y desbanquen a google de esta posición privilegiada de la que actualmente disfruta.
ValueClick es otra empresa de publicidad online que está viendo el auge que este tipo de empresas esta teniendo y lo que se paga por ellas; es por eso que sus acciones se están revalorizando ahora en bolsa a expensas de que una de las grandes compañías la adquiera por una cifra millonaria. Para el caso de que se comprara esta empresa, ya no habría ninguna firma publicitaria independiente en internet, todas habrían sido adquiridas por alguna gran compañía iformática.

viernes, 11 de mayo de 2007

LA GLOBALIZACIÓN DE LOS MERCADOS FINANCIEROS


La globalización actual se caracteriza por la libre circulación de capitales financieros internacionales, a este se le ha denominado como capital golondrina, protagonista de las crisis económicas internacionales como la del 97 que afectó a nivel mundial exceptuando a China y Chile.
El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, ponían como grandes ejemplos a seguir a países como Tailandia, por su gran condescendencia con la liberalización financiera capitalista. Este país había seguido los consejos del FMI para desarrollarse, y llevó a cabo políticas que permitían con una facilidad asombrosa la entrada de capital, gracias a los casi inexistentes impuestos que sobre este recaían; de manera que la entrada y salida de capital financiero se producía sin ningún tipo de impedimento. Este era el atractivo para captar inversión extranjera hasta la llegada de la crisis del 97.
El capital financiero internacional es muy cobarde y se deja influenciar por unas expectativas económicas de una determinada "elite" en la creencia de la posibilidad de un mayor beneficio lucrativo, por ello comenzó un proceso de salida de capital de Tailandia, y en su huida animó a otros inversores capitalistas a seguir su ejemplo, siendo el capital golondrina el principal protagonista del hundimiento de un país que era el ejemplo que proponían el FMI y el BM a imitar.
Esta crisis iniciada en Tailandia se extendió por los Tigres Asiáticos, afectando a nivel mundial exceptuando dos países China y Chile, los cuales por su intervencionismo económico y su falta de confianza en el dejar hacer, consiguieron evitar dicha crisis económica que padeció el resto del mundo.
China procedió a su intervencionismo económico a escala proteccionista desde el gobierno, es un ejemplo que no da confianza a los inversores extranjeros y en aquella época no animaba a captar inversión extranjera; mientras que Chile procedió a llevar a cabo medidas reguladoras que dejaban una cierta libertad al capital financiero, pero a través del cumplimiento de unas determinadas condiciones, como por ejemplo el permitir la llegada de capital financiero internacional, impidiendo su salida de Chile en un año. Esto favorece un cierto control sobre los mercados financieros internacionales frente a la total libertad defendida por los neoliberales.
Otra medida interesante para acabar con los flujos descontrolados de capital que al salir masificadamente de un país puede provocar el empobrecimiento de dicho país es poner una tasa que grave el movimiento de capitales y evitar así un empobrecimiento total del país, como por ejemplo la famosa tasa Tobin.
También es cierto que la inversión extranjera puede favorecer el desarrollo económico de un país, lo que le puede perjudicar no es más que la libre circulación de capital financiero descontrolado, pero si favorecemos el control del capital financiero internacional a través de medidas impositivas flexibles y reguladoras, conseguiremos la mejor forma equitativa de desarrollo de un país, reduciendo al capital a lo que debe ser: un instrumento en manos del hombre para favorecer su desarrollo.

lunes, 30 de abril de 2007

PUBLICIDAD CONTEXTUAL



Para iniciar este artículo en primer lugar haré una introducción sobre la definición y características de la publicidad contextual para continuar después aportando mi opinión sobre el tema.
La publicidad contextual es un tipo de publicidad por Internet que tiene como característica principal el buen posicionamiento de sus anuncios ya que están situados en páginas Web que tienen relación con el producto que se pretende anunciar y que la gente que visita estos lugares es porque realmente están interesados en esta cuestión. Aparecen en una columna en los laterales como pasando desapercibidos pero en realidad, y lo que dicen las encuestas es que tienen gran influencia sobre los consumidores. Para que se publique un anuncio no es necesario un diseño gráfico muy avanzado ya que se ha demostrado que sin ello el efecto de estos anuncios es mas o menos el mismo, ya que en realidad la gente no busca un anuncio impactante que le llame la atención, si no que busca información clara y concisa sobre el producto que esta buscando. Otra de las características que hay que destacar es que el coste es muy reducido y esto hace que mucha gente se anime a promocionar sus productos por este medio. La empresa anunciadora solo paga si alguien pincha en la ventana del anuncio para ver las condiciones que se le ofrecen. De esta manera estás seguro de que la inversión realizada en publicidad se recupera con bastante facilidad ya que solo pagas por los posibles futuros compradores de tus productos que leen con atención las condiciones.
Yo personalmente siempre he sido de las que odian la publicidad, ya sea en televisión, radio o revistas y periódicos, me molesta mucho sobre todo que cuando estoy viendo una película o serie en la televisión me interrumpan la emisión para poner unos anuncios de determinados productos que no me interesan para nada en ese momento determinado, de hecho en la gran mayoría de los casos cambio de canal, pero ahora con la moda de poner cortes publicitarios de uno o dos minutos te medio obligan a ver estos anuncios porque no te merece la pena cambiar. De esta manera aunque no estés atento a la televisión te influye sin darte cuenta y si vas al supermercado en busca de un producto en ese momento te acuerdas de la música del anuncio o de determinadas cosas que los publicistas ya tienen en cuenta para que caigas en la trampa. Por lo que respecta a la publicidad en Internet, lo que llamamos publicidad contextual, me parece que es un método muy práctico para todos, tanto para consumidores como para comerciantes. Es una forma muy cómoda y sencilla de dar a saber las condiciones que ofreces sin necesidad de incomodar a consumidores que para nada están interesados en tus productos. Es más valorada ya que, como he dicho anteriormente, te aparece propaganda del producto que estás buscando en el lugar y momento adecuado sin que te resulte molesto porque te puede servir de gran ayuda.
Aún queda mucho para hacer pero lo que esta claro es que este tipo de publicidad esta cobrando gran importancia hoy en día y está creciendo enormemente su popularidad entre los usuarios de Internet. Es posible que a medio o largo plazo se convierta este en el medio de publicidad más importante, porque lo que es en la actualidad aún está en proceso de adaptación yo creo y le queda bastante por crecer, pero tiempo al tiempo.

sábado, 14 de abril de 2007

EL IDIOMA DE LA GLOBALIZACIÓN



Como todos sabemos, el inglés es el idioma de la globalización. La gran mayoría de negocios y acuerdos se hacen en este idioma con el fin de ser entendible por el mayor número de personas. Pero, ¿quién fue en su momento el que dijo que era este el idioma que deberíamos de aprender con el fin de comunicarnos con personas de otros países? Porque la respuesta no es por el número de hablantes, ya que si fuera por esto todos deberíamos de saber chino o en su defecto español, ¿pero inglés? Es “solo” el tercer idioma en número de hablantes.





Lo que realmente hace que el inglés sea la lengua principal en el proceso globalizador es que EEUU, la mayor potencia económica por lo menos hasta la unificación europea, tiene como lengua oficial esta lengua. También hay que tener en cuenta que gran porcentaje de producción científica y técnica nace en territorio anglosajón o en su defecto se producen en inglés sabiendo que en su propia lengua no tendría el mismo impacto ya que poca gente tendría acceso a esta información. Si que es verdad que por ejemplo el español, como he dicho antes es mas hablado que el inglés pero también hay que tener en cuenta que donde mas se habla es en Sudamérica y no precisamente esta zona del mundo se caracteriza por ser una potencia económica como lo es EEUU ni mueve muchos negocios.
En Internet el 80% de los contenidos de las páginas en la red están en inglés, y como vemos en el gráfico el 40.2% le los internautas son anglosajones. Esto provoca que cada vez con el fin de acceder a mayor cantidad de información estemos obligados a aprender inglés.




No sólo es Internet, sino que la mayoría de libros mas completos y mas importantes que suelen usar los especialistas están escritos en inglés y no tienen traducciones, por lo que si quieres tener acceso a información importante y de gran relevancia es necesario el aprendizaje de este idioma. Con esto quiero decir que hay dificultad para el acceso al conocimiento del cual todos tenemos derechos pero en ocasiones nos encontramos con barreras lingüísticas.
A favor del inglés hay que decir que en Europa hay muchas lenguas oficiales y no se pueden unificar como una sola. Es esta cuestión la que hace mas fácil que el inglés se convierta en el idioma global.

Aparte de todo esto lo que me parece increíble es que en muchas ocasiones renunciemos a nuestra lengua sin necesidad alguna. Por ejemplo hay he oído en la radio que un grupo de música español va a cantar en un festival o algo parecido que van a hacer en la 32 America’s Cup en Valencia esta noche (14/04/07). La cuestión está en que este grupo siempre ha cantado en español, incluso ha vendido discos en el extranjero cantados en español y ha llegado bastante lejos, pues para esta noche les han hecho traducir la canción al inglés porque como en este acontecimiento va a haber gente de todo el mundo pues para que puedan entenderlo; pero yo digo ¿Qué se traduzca asegura que todo el mundo lo entienda? Seguro que no, como mínimo habrá un 30% de personas que no van a entender lo que digan, sobre todo los asistentes de los países mediterráneos que en el caso del inglés somos los más atrasados.
También otra anécdota que me ha pasado es que estas navidades me regalaron un MP-3 y lo primero que hice es coger el libro de instrucciones, la sorpresa mía fue que estaba en cinco ó seis idiomas entre los cuales no figuraba el español. Estaba en danés ya que era donde se ha fabricado, inglés, francés alemán e incluso en polaco, pero el español no aparecía en ningún lado; ¿Qué insignificantes somos verdad?

Personalmente opino que el inglés es necesario para hacer negocios y moverte por el mundo para hacerte entender pero también creo que se están pasando un poco haciéndonos pensar que nuestra lengua natal no sirven nada mas que para comunicarnos con los nuestros y dentro de España, pero lo que realmente está pasando es que en EEUU cada vez se habla más español y cada día se cierran más negocios en nuestro idioma lo que nos dice que no estamos tan indefensos, ¿no creéis?

domingo, 1 de abril de 2007

EL MILAGRO IRLANDES II



Debido a que en el artículo anterior solo me basé en factores meramente económicos para explicar el proceso de crecimiento irlandés, he decidido completarlo y ampliarlo un poco más.
En conjunto lo que ha hecho que Irlanda cambie la tendencia de su economía en relativamente poco tiempo es:
- Los beneficios que les ha ofrecido los tipos de interés relativamente bajos
- La inversión extranjera directa
Estos dos factores son los que expuse en el texto anterior pero también han influido otros como son:
- Una creciente dotación de capital físico, humano y tecnológico
- La adhesión a la Comunidad Económica Europea
En cuanto a la dotación de capital, lo que respecta a la tecnología permite la innovación en términos de productos intermedios y finales nuevos que dan un poder de mercado temporal a las empresas innovadoras, apareciendo un incentivo a invertir en I+D y a crear nuevos productos. Irlanda especialmente se caracteriza por esta razón y su especialización en las nuevas tecnología, han sabido muy bien sacarle partido.
Por lo que respecta al capital humano, si tenemos en cuenta que el 88% de la población irlandesa es menor de 64 años, podemos ver que el activo de este país se compone principalmente de una población joven y angloparlante (una gran ventaja que les ha ayudado en su proceso de crecimiento). Aparte de esto también el capital humano es muy cualificado ya que en los periodos de recesión irlandesa la mano de obra huía hacia Reino Unido o los Estados Unidos lo que les permitió formarse enormemente y ahora han vuelto aportando nuevas y grandes ideas. También ha contribuido a la mejora del capital humano la incorporación de la mujer al mercado laboral en estos últimos años.
La adhesión a la CEE fue un factor muy importante ya que suponía contar con los recursos procedentes del presupuesto comunitario y en aquel momento era de gran ayuda para Irlanda porque se encontraba a la cola de Europa y gracias a estos recursos, junto con otros factores influyentes, ha conseguido que su país se ponga a la cabeza. Uno de los requisitos para pertenecer a la CEE era que había que liberalizar el comercio, que como ya comenté en el artículo anterior, fue imprescindible para que se produjera el “milagro” ya que gracias a esto se incrementaron las inversiones extranjeras directas (base de la economía irlandesa).

El bajo tipo de interés que se mantiene en la actualidad tiene su explicación. El asunto consiste en que a principios de los 90 Irlanda se encontraba en una situación de reducida inflación y había superávit en las balanzas comercial y corriente. Por esta razón la crisis de 1998 no tuvo unos efectos demasiados dañinos sobre la economía. El problema viene cuando empieza a aumentar la renta per cápita y se empiezan a reducir las transferencias de la UE entonces este saldo se va estrechando. Ahora debido al grado de apertura que han alcanzado, tienen que enfrentarse a tensiones inflacionistas. Entonces los aparatos fiscales y presupuestarios par frenar estas tensiones consideran que las mejores medidas son el control del gasto público y la reducción de los tipos de interés.

Como hemos visto, el crecimiento irlandés no ha surgido de casualidad, se han juntado una serie de factores en el momento y el lugar adecuados que han hecho que la economía irlandesa resurgiera y se convirtiera en un ejemplo.








domingo, 25 de marzo de 2007

¿MILAGRO IRLANDÉS?


Hay muchos autores que califican el caso del crecimiento irlandés como un milagro, como algo caído del cielo. En cambio este proceso de crecimiento acelerado de la economía tiene su explicación y en el artículo que nos ofrece Benjamin Powel se nos exponen las causas de éste.
En los años 80 Irlanda se vio afectado por una crisis fiscal bastante importante lo que provocó que se aplicaran diferentes medidas de política. No existe una política en particular que explique el “milagro irlandés”, son un conjunto de las mismas tendentes a liberalizar la economía lo que ha hecho que Irlanda crezca al ritmo que lo está haciendo en este momento. Como muchas veces pasa las políticas aplicadas por los diferentes gobiernos se basan en sus ideologías y no tienen en cuenta las necesidades reales de la población. Este no es el caso ya que aquí fue la urgencia de resolver la crisis fiscal la que provocó estos cambios. "Las políticas que hemos adoptado son dictadas enteramente por las realidades económicas y fiscales, deseo indicar categóricamente que ellas no se toman por ningún motivo ideológico o político sino porque son dictadas por la pura necesidad de supervivencia económica" (Jacobsen).
La principal intervención en aquel momento fue la reducción del gasto del gobierno y con ello la reducción de impuestos a los ciudadanos. La inflación y los impuestos quitan riqueza a los ciudadanos y por lo tanto reducen su campo de actuación. La teoría que Holcombe expone es que el empresario es el motor principal de la economía y cuanta mayor libertad tenga en sus actuaciones mayor control e interés tendrá por buscar nuevas oportunidades y de esta manera obtener mayores beneficios. En resumen, cuanta mas libertad mayor crecimiento económico. También está influenciando mucho al crecimiento el hecho de que muchas empresas estén llevando su sede central a este país para aprovechar los beneficios fiscales.
Hay una segunda corriente que afirma que el crecimiento de Irlanda es debido a la s inversiones extranjeras directas (IED), las transferencias de la UE o los subsidios. No niego en ningún momento que esto ayude al crecimiento de un país pero se necesita algo más ya que si así fuera países como España, Grecia o Portugal estaríamos en la misma situación que Irlanda, y la verdad es que el modelo de crecimiento no se parece demasiado.
A modo de conclusión, gran parte del secreto de crecimiento está basado en la libertad económica y esto es lo que ha aprovechado Irlanda para convertirse hoy en día en el país con mayor renta per cápita de Europa; mientras siga aplicando este tipo de política seguirá creciendo aún más. Personalmente opino que nos queda bastante que aprender de nuestros vecinos y que necesitamos espabilarnos y no tener miedo a aplicar medidas liberalizadoras que las ventajas en la mayoría de los casos son mayores que los inconvenientes. Ademas hay que tener claro que en este mundo globalizado tarde o temprano tenemos que entrar todos en el mismo saco que al fin y al cabo o “jugamos todos o rompemos la baraja”.

martes, 13 de marzo de 2007

LA INCORPORACIÓN DE LOS PRODUCTOS PROVNIENTES DE ASIA EN NUESTRA PROVINCIA



Desde no hace mucos años el mercado español en general y el de nuestra provincia en particular, se ha visto “invadido” por productos provenientes de china que nos hacen competencia por las ventajas en los precios principalmente.
Tradicionalmente la industria de la provincia de Alicante se ha basado en textil, calzado y juguetes. Los procesos de producción han funcionado bastante bien hasta que las propias empresas se han visto amenazadas por unos productores que producen a menores costes y por lo tanto los precios de los productos finales son bastante más económicos. El problema que tenemos en la actualidad es que no se pueden reducir los costes tanto como se desearía porque aquí en España la mano de obra y en general el proceso productivo es más caro que lo que puede ser en los países asiáticos así que eso nos esta diciendo que no podemos competir con ellos en precios.
Actualmente lo que se está incentivando en estos mercados es que se invierta en tecnologías novedosas que permitan una mayor calidad del producto y unos productos nuevos que los asiáticos no puedan producir por falta de infraestructuras y de esta manera poder competir a otro nivel.
En el caso del textil, que es el que yo mas conozco, se ha producido una crisis porque las empresas no estaban preparadas para la entrada de productos extranjeros que les fueran tan competitivos, así que los que no han invertido en tecnología y han seguido con la misma forma de trabajo y tecnología de hace 20 años la mayoría han cerrado sus fábricas. De lo contrario, hay unas pocas empresas que se veían venir el problema y se han preocupado de, por medio de subvenciones y otras ayudas, mejorar sus maquinarias e innovar, y de esta forma están compitiendo incluso internacionalmente con otras empresas del sector.
En el caso del juguete y del calzado me imagino que la cosa irá por el estilo, haciendo inversiones en I+D para “salvarse” de una crisis que se veía venir de hace tiempo.